ในคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับอุบัติเหตุรถไฟที่เกิดขึ้นในÇorluและยังคงดำเนินต่อไปคำสั่งของจำเลยÇ.Yถูกนำตัวไปที่ศาลอาญาที่ 20 ของศาลชั้นต้นในKüçükçekmece ทนายความของครอบครัวของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายที่ระบุว่าพวกเขาได้ใช้คำสั่ง e- ลายเซ็นโดยไม่ต้องเป็นหัวหน้าของศาลได้ยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญาต่อผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่เสมียน ในขณะที่อัยการตัดสินว่าไม่มีที่ว่างสำหรับการดำเนินคดีในแง่ของพนักงานเสมียนคณะกรรมการผู้พิพากษาและอัยการ (HSK) เปิดตัวการสอบสวนผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่
ตามรายงานของ Serkan Alan จาก Gazete Duvar; จำเลยทั้งสี่กำลังถูกพิจารณาคดีโดยไม่ถูกจับกุมโดยศาลอาญาชั้นสูงที่ 25 ของเมืองÇorluในคดีที่ยื่นฟ้องเกี่ยวกับภัยพิบัติทางรถไฟซึ่งมีผู้เสียชีวิต 300 คนและมีผู้ได้รับบาดเจ็บมากกว่า 4 คนในเขตÇorluของTekirdağ
เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2019 หัวหน้าสะพาน ges. Y ได้ไปศาลอาญาชั้นต้นที่ 20 ที่ศาลKüçükçekmece ทนายความของญาติของผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุก็ปรากฏตัวต่อหน้าห้องพิจารณาคดีเพื่อแถลงการณ์ของจำเลย
เมื่อการไต่สวนคดีไม่เริ่มต้นในหนึ่งชั่วโมงทนายความทนายMürselÜnderและŞerif Aras Doğruelไปที่คอกศาลเพื่อขอผลการไต่สวนเพื่อที่พวกเขาจะถามผู้ต้องหาเกี่ยวกับอุบัติเหตุ ทนายความผู้เสียหายได้ยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญาเกี่ยวกับผู้พิพากษาและเสมียนศาลซึ่งทราบว่าไม่มีการไต่สวนในห้องพิจารณาคดีและคำสั่งของจำเลยถูกเจ้าหน้าที่นำตัวไปโดยไม่มีผู้พิพากษาศาลในปากกาของศาล
บทบัญญัติที่ได้ตัดสินใจแล้วว่าไม่ใช่สถานที่สำหรับการแข่งรถ
สำนักงานอัยการตัดสินใจว่าทนายร้องเรียนทางอาญาโดยมีข้อกล่าวหาว่า“ ประพฤติตนไม่เหมาะสม” และ“ ปลอมแปลงเอกสารทางราชการ” โดยระบุว่าคำสั่งÇ.Yหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ประสบอุบัติเหตุทางรถไฟถูกนำตัวไปศาลโดยใช้ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ของผู้พิพากษา
สำนักงานอัยการสูงสุดของหัวหน้ารัฐKüçükçekmeceตัดสินใจว่าไม่มีที่ว่างสำหรับการดำเนินคดีสำหรับพนักงานผู้ต้องสงสัยและผู้ฟ้องคดีดังต่อไปนี้: "จากการสืบสวนคำแถลงของผู้ต้องสงสัยรายงานเกี่ยวกับการไม่มีภาพจากกล้องของสถานที่เกิดเหตุ มีการตัดสินใจแล้วว่าไม่มีที่ว่างสำหรับการดำเนินคดีในนามของสาธารณชนเพราะมันเป็นที่เข้าใจกันว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดความสงสัยในที่สาธารณะเกี่ยวกับผู้ต้องสงสัยที่ระบุว่าก่ออาชญากรรมนั้น”
สอบถามเริ่ม HSK
ศาลอาญาศาลชั้นต้นที่ 20 ซึ่งทนายความของผู้เสียหายร้องเรียนยังไม่ได้ทำการตัดสินใจ แต่ฝ่ายโจทก์ส่งไฟล์ไปยังคณะกรรมการผู้พิพากษาและอัยการ (HSK) เริ่มต้นการสอบสวนผู้พิพากษาและพนักงานเสมียน HSK เรียกร้องให้ทนายความที่บ่นเป็นพยานในความสามารถของลูกค้า มีการเรียนรู้ว่าทนายความจะเป็นพยานเกี่ยวกับผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่เสมียนที่พวกเขาร้องเรียนในระหว่างสัปดาห์
'เราปฏิบัติตามนโยบายต่อต้านการเป็นมิตรทุกที่'
MürselÜnderผู้ร้องเรียนเกี่ยวกับทนายของตระกูล luorlu ผู้กล่าวว่าการพิจารณาคดีนั้นเป็น "แสดงราวกับว่ามันถูกจัดขึ้น" เตือนว่าไม่มีเจ้าหน้าที่คนใดถูกลงโทษมาเกือบ 2 ปีหลังจากเกิดอุบัติเหตุและกล่าวว่า:
“ การสังหารหมู่ขบวนรถไฟ luorlu ตั้งอยู่ในสถานที่ที่เป็นแบบอย่างมาก กระบวนการแสดงให้เห็นว่านโยบายการยกเว้นโทษและนโยบายการยกเว้นโทษนี้ได้รับการรักษาไว้อย่างสอดคล้องโดยองค์ประกอบทั้งหมดของกระบวนการยุติธรรม เราเผชิญกับนโยบายการไม่ต้องรับโทษในลักษณะเดียวกันไม่เพียง แต่เมื่อมีการพิจารณาคดีที่จำเลยทั้งสี่ถูกทดลอง แต่เกือบทุกแห่งที่เราสมัครรับการสังหารหมู่ขบวนรถไฟ luorlu เราเห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการเคลื่อนไหวเพื่อครอบครัว ครอบครัวกำลังต่อสู้ดิ้นรนอย่างเด็ดเดี่ยวและเราในฐานะนักกฎหมายของพวกเขายืนหยัดต่อสู้เพื่อสิทธิของพวกเขา แต่เราต้องเผชิญกับกำแพงเสมอเกี่ยวกับการได้รับการยกเว้นโทษ เราจะดำเนินการต่อสู้นี้ต่อไปจนถึงที่สุดและการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมจะดำเนินต่อไปจนกว่าคนจริงจะถูกลงโทษ”
เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น